Các tài liệu mới chứng tỏ Viện Y tế NIH Mỹ tài trợ cho nghiên cứu virus tại Vũ Hán

Phòng thí nghiệm P4 trong khuôn viên Viện virus học Vũ Hán ở Vũ Hán, Trung Quốc, vào ngày 13 tháng 5 năm 2020. (Hector Retamal / AFP qua Getty Images)

Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (NIH) đã tài trợ cho nghiên cứu ở Trung Quốc nhằm tạo ra một dạng virus corona mạnh hơn ở loài dơi, theo các tài liệu mới tiết lộ.

Theo các tài liệu, một thí nghiệm được tiến hành tại Viện Virus học Vũ Hán đã so sánh những con chuột bị nhiễm virus corona dơi ban đầu với những con chuột bị nhiễm một chủng biến đổi do các nhà nghiên cứu tạo ra. Viện nghiên cứu này vốn nằm gần nơi các trường hợp nhiễm COVID-19 đầu tiên được báo cáo tại Trung Quốc.

Phó giám đốc chính của NIH là ông Lawrence Tabak đã gửi thư (pdf) tới các nhà lập pháp Mỹ vào ngày 20/10. Trong thư, ông cho biết, những con chuột bị nhiễm phiên bản virus biến đổi “trở nên ốm yếu hơn những con bị nhiễm” virus phiên bản gốc. “Thí nghiệm giới hạn” nhằm mục đích xem liệu “các protein đột biến từ virus corona dơi tự nhiên lưu hành ở Trung Quốc có khả năng liên kết với thụ thể ACE2 của người trong mô hình chuột hay không”, ông Tabak viết. Ông đồng thời cho biết thêm rằng, “kết quả bất ngờ” không phải là “điều mà các nhà nghiên cứu đặt ra để thực hiện”.

Một số chuyên gia cho biết, cho dù có dự định hay không, nghiên cứu vẫn phù hợp với định nghĩa của dạng nghiên cứu tăng cường chức năng.

Trong email trao đổi với The Epoch Times, giám đốc điều hành của Dự án Nghiên cứu Khoa học Sinh học Jonathan Latham cho biết: “Thao tác di truyền của cả MERS và SARS được tiến hành ở Vũ Hán rõ ràng đã cấu thành các thí nghiệm tăng chức năng. Hơn nữa, thật là vô lý đối với NIH khi mô tả khả năng gây bệnh của virus tăng cường được quan sát thấy trong các thí nghiệm mà họ tài trợ là ‘bất ngờ’, khi rõ ràng những thí nghiệm này được hiển nhiên thiết kế để phát hiện khả năng gây bệnh gia tăng”.

NIH “sửa chữa những khẳng định không trung thực của Giám đốc NIH Collins và Giám đốc NIAID Fauci rằng, NIH đã không tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán”, ông Richard Ebright – một nhà sinh học phân tử của Đại học Rutgers – viết trên Twitter.

Các tài liệu mới được phát hành chủ yếu bao gồm báo cáo tiến độ thứ năm và cuối cùng (pdf) cho loạt tài trợ. Báo cáo được gửi vào ngày 3/8, hơn 2 năm sau khi nghiên cứu kết thúc. Báo cáo cuối cùng của EcoHealth cũng có mô tả về thử nghiệm nhân bản của MERS-CoV, một loại virus đã gây ra đợt bùng phát ở Trung Đông vào năm 2012 và có tỷ lệ tử vong khoảng 35%, theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).

Các nhà khoa học cho biết, họ đã sử dụng “chiến lược di truyền ngược tương tự” mà họ đã sử dụng trong các nghiên cứu về virus corona dơi. Sau khi xây dựng “bản sao truyền nhiễm có chiều dài đầy đủ của MERS-CoV”, họ đã thay thế vùng liên kết thụ thể của virus bằng các vùng từ các chủng virus corona khác nhau được xác định ở dơi từ miền nam Trung Quốc.

Trong một email gửi tới The Epoch Times, ông Jack Nunberg cho biết, cả hai loại virus đều sử dụng cùng một loại protein thụ thể. Ông Nunberg là một nhà virus học và là giám đốc của Trung tâm Công nghệ Sinh học Montana tại Đại học Montana, Mỹ. Ông nói: “Bằng cách duy trì cùng một loại protein thụ thể, tôi sẽ dán nhãn thí nghiệm là quá rủi ro (do xương sống gây bệnh và những phát hiện trước đó của họ về việc tăng độc lực ở một số loài chimera) nhưng không phải là một cách trắng trợn”.

Cả Tiến sĩ Francis Collins, giám đốc sắp mãn nhiệm của NIH và Tiến sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm (NIAID) của cơ quan, đều phủ nhận cơ quan này đã tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng ở Trung Quốc. Trong một tuyên bố hồi tháng Năm, giám đốc Collins cho biết: “Cả NIH và NIAID đều chưa từng phê duyệt bất kỳ khoản tài trợ nào hỗ trợ nghiên cứu ‘tăng cường chức năng’ trên virus corona, giúp tăng khả năng lây truyền hoặc khả năng gây chết người của chúng đối với con người”.

Thuật ngữ tăng cường chức năng thường đề cập đến bất kỳ nghiên cứu nào làm tăng khả năng gây bệnh hoặc khả năng lây truyền của một tác nhân sinh học như virus. Nghiên cứu được đề cập được tài trợ thông qua hàng triệu USD tiền tài trợ mà NIH gửi cho EcoHealth Alliance. Sau đó tổ chức này tiếp tục chuyển tiền cho phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.

NIH đã nhiều lần từ chối công khai các tài liệu liên quan đến nghiên cứu, chỉ tiết lộ nhiều tài liệu sau khi bị các thành viên Quốc hội Mỹ kiện hoặc gây sức ép.

Trao đổi với The Epoch Times qua email, thành viên cấp cao trong Ủy ban Giám sát Hạ viện Mỹ là Dân biểu Cộng hòa James Comer (Kentucky) cho biết: “Nhờ sự làm việc chăm chỉ của những thành viên Cộng hòa thuộc Ủy ban Giám sát, giờ đây chúng ta biết rằng những đồng USD của người đóng thuế Mỹ đã tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng tại phòng thí nghiệm Vũ Hán”.

Các tài liệu đã được gửi đến Dân biểu và Dân biểu Cộng hòa Cathy McMorris Rodgers (Washington), thành viên đảng Cộng hòa hàng đầu trong Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện Mỹ.

NIH cho biết, việc xem xét kế hoạch nghiên cứu của EcoHealth trước khi phân bổ kinh phí đã xác định rằng, nó không phù hợp với định nghĩa của nghiên cứu liên quan đến “các mầm bệnh tăng cường có khả năng gây đại dịch”, vì virus corona ở loài dơi “không được chứng minh là có thể lây nhiễm sang người”. Tuy nhiên, “hết sức thận trọng”, ngôn ngữ trong các điều khoản và điều kiện của giải thưởng tài trợ nói rằng, việc đánh giá thứ cấp sẽ được thực hiện bởi nhiều tình huống, bao gồm cả việc EcoHealth báo cáo một nhật ký về tăng trưởng có sự gia tăng gấp 10 lần.

Tiến sĩ Francis Collins, giám đốc Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (National Institutes of Health - NIH) xuất hiện trước phiên điều trần của Thượng viện để thảo luận về vaccine, tại Washington, Mỹ vào ngày 9/9/2020. (Michael Reynolds / Pool / Getty Images) Tiến sĩ Francis Collins, giám đốc Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (National Institutes of Health – NIH) xuất hiện trước phiên điều trần của Thượng viện để thảo luận về vaccine, tại Washington, Mỹ vào ngày 9/9/2020. (Michael Reynolds / Pool / Getty Images)

“Điều này có nghĩa là, EcoHealth lẽ ra phải báo cáo nếu bất kỳ loại virus nào đang được thử nghiệm phát triển nhanh hơn hoặc hơn 10 lần so với virus kiểm soát, nếu không có các protein đột biến mới của chúng”, một phát ngôn viên của NIH nói với The Epoch Times trong một email.

Ông Tabak cho biết, EcoHealth đã không tuân thủ các điều kiện của khoản tài trợ và được thông báo rằng có 5 ngày kể từ ngày 20/10 để nộp cho NIH tất cả dữ liệu chưa được công bố từ các thí nghiệm và công việc được tiến hành bằng nguồn tiền tài trợ.

Một số người cáo buộc rằng, các tài liệu mới cho thấy 2 người Fauci và Collins đã nói dối Quốc hội Mỹ. Đối mặt lời chỉ trích này, người phát ngôn của NIH khẳng định, cáo buộc này là không chính xác.

Thách thức dường như xoay quanh các định nghĩa khác nhau về nghiên cứu tăng cường chức năng. NIH đã định nghĩa nó là nghiên cứu “được dự đoán một cách hợp lý để trao các thuộc tính cho… virus, sao cho virus tạo thành đã tăng cường khả năng gây bệnh và/hoặc khả năng lây truyền (qua đường hô hấp) ở động vật có vú”. Văn phòng chính của nó, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS), định nghĩa “các mầm bệnh đại dịch tiềm ẩn tăng cường” trong khuôn khổ (pdf) là một mầm bệnh có khả năng lây truyền cao và độc lực cao được tăng cường thông qua nghiên cứu.

Phát ngôn viên của NIH nêu rõ: “Mặc dù những phát hiện của thí nghiệm hạn chế này trên chuột hơi bất ngờ, NIAID đã xem xét báo cáo tiến độ và xác định rằng, nghiên cứu được mô tả trong báo cáo tiến độ sẽ không kích hoạt đánh giá theo Khung HHS P3CO vì các virus corona dơi được sử dụng trong nghiên cứu này không có khả năng lây nhiễm sang người, và các thí nghiệm không được mong đợi một cách hợp lý để làm tăng khả năng lây truyền hoặc độc lực ở người”.

Khoản tài trợ bị đình chỉ trong khi NIH tiến hành đánh giá, bao gồm làm việc với EcoHealth để có thêm thông tin về việc tổ chức này không tuân thủ các điều kiện. Phía EcoHealth đã không trả lời các yêu cầu bình luận, bao gồm cả các câu hỏi được gửi vào tháng trước sau khi một bộ tài liệu khác được công khai, nêu chi tiết công việc khác mà tổ chức phi lợi nhuận tài trợ bằng tiền đóng thuế của Hoa Kỳ.

Trong một email gửi đến The Epoch Times, giám đốc điều hành của US Right to Know là ông Gary Ruskin cho biết, các tiết lộ mới làm tăng thêm mối lo ngại về tính minh bạch của chính phủ. Ông nhận định: “Rõ ràng trong nhiều thập kỷ, chính phủ liên bang của chúng ta không đủ minh bạch, gần như không có đủ sự giám sát của Quốc hội, và Đạo luật Tự do Thông tin rất cần được củng cố. Công dân của chúng ta cần các công cụ minh bạch tốt hơn để phát hiện ra tất cả các loại tham nhũng, quản lý yếu kém, lãng phí, gian lận, lạm dụng quyền lực và các thảm họa sắp xảy ra”. Vị giám đốc nói thêm rằng, NIH nói riêng có một thành tích minh bạch “kinh khủng”.

Giám đốc xuất bản tại Viện Heartland là ông S.T. Karnick nói: “Ngay cả khi nghiên cứu mà EcoHealth thực hiện dưới sự tài trợ của Viện Y tế Quốc gia không hoàn toàn phù hợp với định nghĩa về tăng cường chức năng, vốn dành cho các nhà khoa học chứ không phải các nhà phân tích chính sách, thì sự minh bạch của chính phủ chắc chắn yêu cầu NIH tiết lộ thông tin này tại ngay từ đầu của đại dịch COVID-19. Tại thời điểm này, rõ ràng NIH và các cơ quan y tế khác của chính phủ cần sự cải cách và giám sát sâu hơn của Quốc hội, và trong một số trường hợp, phải bãi bỏ hoàn toàn”.

Theo Epoch Times tiếng Anh

Related Articles

Responses